Viime vuonna tein virheen, joka saa minut edelleen rypistymään: yritin korjata reiän kipsilevyyn kaavin kanssa. Spoileri: Tulos näytti siltä, että taapero olisi pelannut mutaa. Luulin, että ne olivat sama työkaluvahjainen, litteä, metalli-niin, miksi se meni niin pieleen? Osoittautuu, että kittiveitset ja kaapimet ovat kuin lenkkarit ja saappaat: molemmat peitävät jalat, mutta et vaeltaisi vuoria flip-flopsissa. Hajotetaan se.
Ensinnäkin terän: Kuttin veitsellä on ohut, joustava terä-yleensä 0,5-1 millimetriä. Se on suunniteltu levittämään materiaalia (kuten Spackle tai kitti) sujuvasti, joten sen on taivutettava hieman pintojen seuraamiseksi. Kaavin? Sen terä on paksu ja jäykkä-2-3 millimetriä, joka on rakennettu raapia kovia tavaroita (vanha maali, tarrajäämä, jopa kuivattu laasti). Jos yrität käyttää kaavin levittääksesi kittiä, se vetää ja jättää epätasaiset kokkarit. Jos käytät kittiveitsiä vanhan maalin raapimiseen, terä taipui kuin esikarva.
Sitten on tarkoitus. Ajattele kittiveitsiä "viimeistelijänä"-sen tekeminen asioiden näyttämiseen siistinä. Käytän kaivokseni halkeamien, sileän nivelyhdistelmän täyttämiseen ja jopa koskettamaan puulahjastani puun täyteainetta. Kaavin on "poistoaine"-sen poistaminen vanhat pois, jotta tilaa uudelle. Viime kuussa käytin kaavinta päästäkseni eroon vuosikymmeniä vanhasta linoleumin liimasta keittiön lattiasta, ja se toimi kuin viehätys, mutta en koskaan käyttäisi sitä reiän korjaamiseen.
Suurin ero? Tunne. Kun käytät kittiä veitsiä, levität kevyttä, jopa paineista levittävää voita paahtoleipälle. Kaavin avulla tarvitset kiinteää, tasaista paineen kaltaista raapimusta tuulenlaselta.
Pidän nyt molemmat työkalupakissani ja annan minun kertoa sinulle: tietäen, kumpi tarttuvaksi on pelastanut minulle tunteja turhautumista (ja huonon työn uudelleen tekemistä. Älä ole kuin ohi minua, oppia eroa!
