Se riippuu siitä, kuinka "pitkä" puhumme -, mutta lyhyen ja keskisuuren käytön (1 - 2 tuntia), kyllä, se on erittäin mukava! Puisissa kahvoissa on luonnollinen lämpö ja tarttuminen siihen, että muovi tai edes kumi ei voi sovittaa. Käytin puista - -kahvaveitsiä tunti viime viikonloppuna korjaamaan kynsien reikiä olohuoneen verhoiluun, ja käteni ei koskaan kipeä. Puu sopii kämmeneni täydellisesti - ei teräviä reunoja, ei liukkaita pisteitä. Se on kuin kaivon - kuluneen baseball-bat-tutun ja viihtyisä pitäminen.
Mutta todella pitkään (3+ tuntia), se ei ehkä ole yhtä mukava kuin kumi. Puisissa kahvoissa ei ole samaa tyynyä kuin kumi - Muutaman tunnin kuluttua puu voi alkaa kaivaa kämmeneesi vähän. Puusepän ystäväni käytti puista - -kahvaveitsiä 3 tunnin ajan levittääkseen puun täyteainetta kaapissa, ja hän sanoi, että hänen kämmen oli hiukan kipeä myöhemmin. Hän vaihtoi kumiin - kahvaveitsiin seuraavalle kaapille eikä hänellä ollut kipua.
Avain on kahvan suunnittelu - etsi puulähde, joka on pyöristetty, ei tasainen. Litteät puiset kahvat voivat tulla epämukavaksi nopeasti, mutta pyöristetyt paineet jakavat tasaisesti. Puulahani on pyöristetty pienellä muodolla peukalolleni - jopa 2 tunnin kuluttua, se tuntuu hyvältä. Vältä puisia kahvoja, jotka ovat liian ohuita -, ne puristavat sormesi.
Toinen tekijä on koko: pieni puukahva (1 - 2 tuuman terälle) on mukavampaa pitkään kuin iso. Suuret puiset kahvat ovat raskaampia, ja ne väsyttävät kättäsi. Minulla on 3 tuuman puukansi veitsi, joka on hiukan isompi, ja puolitoista tunnin kuluttua ranteeni alkaa särkyä. Mutta 2-tuumainen? Voin käyttää sitä koko iltapäivän.
Joten onko se mukavaa pitkään käyttöön? Useimmille DIY -töille (1 - 2 tuntia), ehdottomasti - parempi kuin muovi. Kaikille - päivän ammattilainen käyttö? Kumi on mukavampaa. Mutta jos olet Diyer, joka tekee säännöllisiä projekteja, puukahva on täysin mukava. Valitsen sen muovin yli joka päivä 2 tunnin korjaustyöhön-käteni kiitos!
